网络复杂性和可见性不足会导致配置错误和风险增加

尽管人员短缺,但由于缺乏自动化,加上网络复杂性风险不断增加,企业放弃手动流程仍然很慢 缺乏知名度 FireMon报告显示,这会导致代价高昂的错误配置并增加风险。

网络复杂性风险

该报告的内容来自近600位受访者的反馈,其中包括20%的高管人员反馈,详细介绍了以下领域的持续防火墙操作 数字化转型计划.

FireMon技术联盟副总裁Tim Woods表示:“在人为错误导致数据泄露不断增加的时代,令人震惊的是部署了自动化技术来防范可预防的安全威胁。”

“最新的《防火墙状态》报告显示,C级主管及其安全团队需要对网络安全流程进行更多控制和可视化,以推动数字化转型并保持法规遵从性。自适应自动化工具可以解决这些问题,从而提供更高级别的控制和可见性。”

数字化转型计划加剧了安全挑战

微细分 零信任,容器,SDN或云(无论您用什么名称)都属于同一会议室主题:数字化转型。目标是否是更多 敏捷竞争或超级供应链中,数字化转型是推动使命变得更加敏感的胶水,同时弥合了安全漏洞。

报告重点介绍了这种情况, 云采用 增长显着–今天有72%的受访者正在管理某种形式的混合云环境,而2018年报告中引用的这一比例为53%。

最高管理层的想法阐明了今年报告的核心发现。 C级受访者援引网络环境中导致配置错误的各种安全流程挑战,分享了以下反馈:

  • 电邮&电子表格驱动工作流程:38%的C级受访者表示变更管理流程是临时的,例如使用电子邮件将请求发送给防火墙管理员和电子表格以跟踪网络变更。
  • 不清楚安全状况:只有23%的人对网络安全风险和合规性具有至少80%的实时可见性。
  • 过时的通讯:35%的受访者仅发现有关防火墙配置错误的问题,该防火墙通过紧急电话,电子邮件和短信导致问题。

自动化采用缓慢

自动化证明了自己的价值,零接触自动化使新闻成为理想的最终状态,超过65%的报告受访者仍未使用任何形式的 自动化 管理他们的安全策略。

同时,基于手动流程的人为错误,深夜更改窗口以及工作人员过度劳累导致网络不准确和配置错误,使企业容易受到威胁。 36%的受访者表示,网络上的不正确,配置错误或问题占需要返工的更改的10%至24%。

“不仅零接触自动化成为流行语,我们的大多数客户还在寻找能够让他们全神贯注地控制网络安全流程的解决方案,”全球现场工程副总裁Jeff Styles说。 FireMon.

“自动化并不一定意味着全自动,最佳解决方案实际上可以提供对网络和防火墙操作的更多自适应控制和可视性。”

网络复杂性风险

在本地,云和混合网络环境中管理防火墙时,复杂性的增加和可见性的缺乏不断带来挑战,并削弱了企业遵守安全和隐私法规的能力。

防火墙的数量正在增加。几乎有三分之一的环境中有100个或更多的防火墙,并且每个防火墙都有越来越多的规则需要管理。此外,有34%的人可以实时了解其网络安全风险,甚至不到50% 合规,这会导致整个系统缺乏可视性,并导致执法方面的差距。

网络复杂性风险

供应商过多会给管理和审批带来不必要的网络复杂性风险:

  • 78%的企业在网络上使用两个或多个供应商作为执行点。
  • 近60%的企业在云中部署了防火墙。
  • 72%的团队拥有两个或多个团队来处理或批准典型的变更请求,这些变更可以自动进行以提高效率。

正念的自动化是缺少的解决方案

该报告发现整个行业缺乏自动化,这表明需要部署这种缺少的解决方案。为每个企业找到正确的安全自动化方法有助于提高实时性 能见度 并控制网络安全流程并遵守法规。

最佳的自动化方法将使组织能够 减少人为错误,从而提高效率并缩小驱动变革计划与最大限度地利用安全资源和敏捷性之间的差距。

分享这个